Taxonomic resolution of the Tetratheca hirsuta (Elaeocarpaceae) species complex using an integrative approach
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Tetratheca hirsuta Lindl. species complex from south-west Western Australia is one of the last unresolved complexes in this Australian endemic genus, and comprises the highly variable T. hirsuta, two rare, phrase-named taxa, and the closely allied T. hispidissima Steetz. An integrative approach, incorporating multivariate morphometric analysis and molecular phylogenetic and phenetic analyses of nrDNA (ETS) and cpDNA (ndhF–trnL, rpl16, trnS–trnG5'2S), was used to investigate taxonomic boundaries within the complex. Morphological data showed clear divergence within the complex, and allowed several taxonomically uncertain individuals to be assigned. Phenetic and phylogenetic analyses of ETS showed substantial congruence with morphology, indicating that the groups recognised through morphometric analyses are also genetically divergent. By comparison, the chloroplast regions yielded incongruent gene trees, perhaps owing to incomplete lineage sorting, hybridisation or slow evolution of cpDNA. The present results support the recognition of the following four taxa: a morphologically and geographically expanded T. hispidissima, which is highly divergent from the remainder of the complex, and a closer grouping of T. hirsuta subsp. boonanarring Joyce & R.Butcher subsp. nov., T. hirsuta subsp. viminea (Lindl.) Joyce comb. et stat. nov. and T. hirsuta subsp. hirsuta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle