MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619606660

Real-time quantitative PCR for rapid detection of translocations, amplifications, polymorphisms, and viral/bacterial load in blood or formalin-fixed paraffin embedded tissues

2007· article· en· W2619606660 sur OpenAlexaffabout
Chantal Courtemanche, Marie-Guylaine Gagnon, Lise Gosselin, Luc Bélanger

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenotypingReal-time polymerase chain reactionTaqManAmpliconMolecular biologyChronic myelogenous leukemiaLeukemiaConcordancePolymerase chain reactionGenotypeVirologyGeneImmunologyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B9 The Unite d9Interface clinique of the Hotel-Dieu de Quebec Research Center is a laboratory specialized in cellular and molecular diagnostic. We offer an array of in-house diagnostic assays to the scientific and medical communities for the detection of translocations involved in leukemia, lymphoma and sarcoma, detection of monoclonality in T cell and B cell malignancies, detection of oncogene amplification, genotyping of polymorphisms, and quantification of virus and bacteria. In order to offer faster and more precise molecular diagnostic results, we have developed many qPCR assays and have evaluated their accuracy and sensitivity as compared to the method previously used. We have compared Her2/neu gene amplification detection using qPCR, FISH and IHC in formalin-fixed paraffin embedded tissues (FFPE) tissues, and have found an excellent concordance (96%) between qPCR and FISH results, while it was only 83% between FISH and IHC, and 90% for FISH performed in two different laboratories. The sensitivity of BCR-ABL translocation detection has been measured for RT-qPCR, RT-PCR and nested RT-PCR in chronic myelogenous leukemia patients. RT-qPCR could detect ratio of BCR-ABL/G6PDH as low as 0.003%, which was more sensitive than RT-PCR and slightly less than nested RT-PCR, although only RT-qPCR allows ratio quantification to monitor disease progression. Hybridization probes and qPCR are used to genotype a variety of polymorphisms, including JAK2 V617F mutation involved in myeloproliferative disorders. This genotyping method is safe and simple and does not require any subsequent step such as RFLP or sequencing. Synovial sarcoma is characterized by the translocation t(x;18) which involves the SYT gene with the SSX1 or the SSX2 gene; both rearrangement can be detected and distinguished in the same RT-qPCR reaction without electrophoresis of PCR products. Using hybridization probes and qPCR, we have developed a sensitive method to detect Mycobacterium tuberculosis in FFPE tissues and to simultaneously distinguish tuberculosis from other mycobacterium strains. A similar method was used to quantify polyomavirus (BK and JC) in the blood or urine of renal transplant recipients, allowing to monitor nephropathy risks without biopsies. Our tests have shown that qPCR is equally or more sensitive than other methods to detect translocations, amplifications, polymorphisms, and viral/bacterial load. In addition, the use of hybridization probes can allow simultaneous identification or genotyping without the need to perform another step, such as culture, electrophoresis or sequencing. qPCR can be a good choice to develop rapid, efficient and precise assays for molecular diagnostic and personalized therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207