Transport and optics at the node in a nodal loop semimetal
Notice bibliographique
Résumé
We use a Kubo formalism to calculate both AC conductivity and DC transport properties of a dirty nodal loop semimetal. The optical conductivity as a function of photon energy $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}$ exhibits an extended flat background ${\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{BG}}$ as in graphene provided the scattering rate $\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$ is small as compared to the radius of the nodal ring $b$ (in energy units). Modifications to the constant background arise for $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}\ensuremath{\le}\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$ and the minimum DC conductivity ${\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{DC}}$, which is approached as ${\mathrm{\ensuremath{\Omega}}}^{2}/{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}^{2}$ as $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}\ensuremath{\rightarrow}0$, is found to be proportional to $\frac{\sqrt{{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}^{2}+{b}^{2}}}{{v}_{F}}$ with ${v}_{F}$ the Fermi velocity. For $b=0$ we recover the known three-dimensional point node Dirac result ${\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{DC}}\ensuremath{\sim}\frac{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}{{v}_{F}}$ while for $b>\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}, {\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{DC}}$ becomes independent of $\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$ (universal) and the ratio $\frac{{\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{DC}}}{{\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{BG}}}=\frac{8}{{\ensuremath{\pi}}^{2}}$ where all reference to material parameters has dropped out. As $b$ is reduced and becomes of the order $\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$, the flat background is lost as the optical response evolves towards that of a three-dimensional point node Dirac semimetal which is linear in $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}$ for the clean limit. For finite $\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$ there are modifications from linearity in the photon region $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}\ensuremath{\le}\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$. When the chemical potential $\ensuremath{\mu}$ (temperature $T$) is nonzero the DC conductivity increases as ${\ensuremath{\mu}}^{2}/{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}^{2}$(${T}^{2}/{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}^{2}$) for $\frac{\ensuremath{\mu}}{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}} \left(\frac{T}{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}\right)\ensuremath{\le}1$. Such laws apply as well for thermal conductivity and thermopower with coefficients of the quadratic law only slightly modified from their value in the three-dimensional point node Dirac case. However in the $\ensuremath{\mu}=T=0$ limit both have the same proportionality factor of $\sqrt{{\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}^{2}+{b}^{2}}$ as does ${\ensuremath{\sigma}}^{\mathrm{DC}}$. Consequently the Lorentz number is largely unmodified. For larger values of $\ensuremath{\mu}>\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}$ away from the nodal region the conductivity shows a Drude-like contribution about $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}\ensuremath{\approxeq}0$ which is followed by a dip in the Pauli blocked region $\mathrm{\ensuremath{\Omega}}\ensuremath{\le}2\ensuremath{\mu}$ after which it increases to merge with the flat background (two-dimensional graphene like) for $\ensuremath{\mu}b$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».