MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619657657 · doi:10.1161/res.113.suppl_1.a021

Abstract 021: Extended Proliferation Capacity of Cardiomyocytes is Insufficient to Complete Cardiac Regeneration in Mice with a Mutation of Cardiac Myosin Binding Protein C

2013· article· en· W2619657657 sur OpenAlexaff
Gregory M. Fomovsky, Joseph Gannon, Kimberly K Schaefer, Jianming Jiang, Hiroko Wakimoto, Hesham A. Sadek, Jonathan G. Seidman, Christine E. Seidman, Richard Lee

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensKimberly-Clark (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegeneration (biology)BiologyMyosinVentricleCell cycleInternal medicinePeripheral blood mononuclear cellEndocrinologyCell biologyAndrologyCardiologyCellMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Adult mammalian cardiac regeneration rate is inadequate to compensate for the loss of myocardium following injury. One-day old (P1) mice fully regenerate myocardium after ventricular apex resection by division of cardiomyocytes (CMs). This regeneration ability is lost by P7. While CMs of a P1 mouse are mostly mononuclear, CMs withdraw from cell cycle and become mostly binuclear in the first post-natal week. CMs in mice with a mutation of a sarcomeric cardiac myosin-binding protein C (MyBP-C t/t ) have an extended proliferating capacity. In MyBP-C t/t mice, there are more CMs per ventricle and a significant number of CMs remain mononuclear compared to WT. Hypothesis: The loss of regeneration potential during the first post-natal week in WT mice is a result of rigid sarcomeric structure of maturing CMs, and a mutation of sarcomeric MyBP-C would extend the regenerative capacity of CMs beyond P1. Methods: We performed apical resections on P10 MyBP-C t/t and WT mice with sham-operated controls (n=61 of 118 survived surgery). For the resection surgery, neonates were anesthetized on ice, causing transient sedation, apnea and asystole. We assessed cardiac regeneration over two weeks by measuring cell cycle activity: Ki67 and pH3 expressions, and BrdU incorporation. Results: All cell cycle activity markers in MyBP-C t/t CMs were significantly higher than in WT. At 7 days-post resection (dpr) the number of BrdU-positive CM nuclei per 40X field was (mean±SD): 1.8±1.2 in MyBP-C t/t resections (n=4), 0.7±0.3 in MyBP-C t/t shams (n=5), 0.3±0.3 in WT resections (n=3), and 0.2±0.2 in WT shams (n=3). However, an increase in cell cycle activity in MyBP-C t/t resected hearts was not significant compared to MyBP-C t/t sham controls. Interestingly, using VonKossa silver staining, we observed pronounced dystrophic calcifications due to CM necrosis in MyBP-C t/t resected hearts only. The calcifications filled the resected area and were positive for cardiac troponin and proliferation markers as early as 3dpr, suggesting that proliferating CMs underwent necrosis and aborted regeneration. Conclusion: An extended proliferation capacity of MyBP-C t/t CMs beyond the first post-natal week is insufficient for complete cardiac regeneration following apical resection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207