MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619681116

Simulation of weathered profiles coupled with multivariate block-support simulation of the Puma Nickel Laterite Deposit, Brazil

2015· article· en· W2619681116 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers du GERAD · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLateriteBlock (permutation group theory)GeologyMining engineeringKrigingMineral explorationStochastic simulationStatisticsGeochemistryMathematicsNickel
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modelling and assessing spatial variability and uncertainty of mineral deposits is critical for both capital investments in mining projects as well as operational issues once a mine is developed. However, traditional approaches for modelling geological domains and geostatistical estimation provide smoothed representations of the pertinent deposit attributes, ignore spatial variability and, thereby, can mislead downstream decisions. Spatial variability and related uncertainty in modelling mineral deposit characteristics of interest, ranging from metal content and geological boundaries to geomechanical - geotechnical rock properties, can be modelled and quantified by stochastic spatial simulations. This is demonstrated through a detailed, step- by-step application to the Puma deposit, a major nickel lateritic asset in Brazil, part of the Onca-Puma mining complex. To integrate the variability of the regolith profiles of the deposit, their thicknesses are calculated after an unwrinkling process is applied and the deposit is then jointly simulated using min/max autocorrelation factors (MAF). The realizations serve as geological boundaries within which Ni, Co, Fe, SiO2, MgO and Dry-tonnage factor (DTF) are subsequently jointly simulated directly at block support scale. The final result is a series of equally probable representations of the Puma deposit, which are used to quantify and assess the uncertainty about key aspects of the project at the Puma deposit, such as the uncertainty of the in-situ resources documented herein, and the strict control of the ore's quality that feeds the ferronickel processing plant. The framework presented shows the advantages of the MAF and direct block simulation approaches for the efficient joint simulation of spatially variant geological attributes of large deposits for industrial environments. The methods presented are general, new in the context of geotechnical and geomechanical engineering, and can assist in the modelling of spatial variability and quantification of uncertainty linked to geotechnical rock properties and pertinent lithological boundaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle