MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619699223 · doi:10.1002/2016jd026025

The role of the meridional sea surface temperature gradient in controlling the Caribbean low‐level jet

2017· article· en· W2619699223 sur OpenAlexaff
Tito Maldonado, Anna Rutgersson, Rodrigo Caballero, Francesco S. R. Pausata, Eric J. Alfaro, Jorge A. Amador

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesConsejo Nacional para Investigaciones Científicas y TecnológicasUppsala UniversitetMinisterio de Ciencia Tecnología y TelecomunicacionesKungliga Tekniska HögskolanConsejo Superior Universitario CentroamericanoUniversidad de Costa RicaStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
Mots-clésClimatologyZonal and meridionalSea surface temperatureGeopotential heightGeologyWind shearJet streamJet (fluid)Barotropic fluidPrecipitationAtmospheric sciencesWind speedOceanographyPhysicsMeteorologyMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Caribbean low‐level jet (CLLJ) is an important modulator of regional climate, especially precipitation, in the Caribbean and Central America. Previous work has inferred, due to their semiannual cycle, an association between CLLJ strength and meridional sea surface temperature (SST) gradients in the Caribbean Sea, suggesting that the SST gradients may control the intensity and vertical shear of the CLLJ. In addition, both the horizontal and vertical structure of the jet have been related to topographic effects via interaction with the mountains in Northern South America (NSA), including funneling effects and changes in the meridional geopotential gradient. Here we test these hypotheses, using an atmospheric general circulation model to perform a set of sensitivity experiments to examine the impact of both SST gradients and topography on the CLLJ. In one sensitivity experiment, we remove the meridional SST gradient over the Caribbean Sea and in the other, we flatten the mountains over NSA. Our results show that the SST gradient and topography have little or no impact on the jet intensity, vertical, and horizontal wind shears, contrary to previous works. However, our findings do not discount a possible one‐way coupling between the SST and the wind over the Caribbean Sea through friction force. We also examined an alternative approach based on barotropic instability to understand the CLLJ intensity, vertical, and horizontal wind shears. Our results show that the current hypothesis about the CLLJ must be reviewed in order to fully understand the atmospheric dynamics governing the Caribbean region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207