Notice bibliographique
Résumé
Depuis Les langues autochtones du Quebec, sous la direction de Jacques Maurais, publiees il y a vingt ans par le Conseil de la langue francaise, aucun ouvrage n’est venu faire le point sur la situation des langues autochtones au Quebec, si bien qu’elles en sont venues en quelque sorte a disparaitre de l’ecran radar. La recherche sur les questions reliees a la langue et au repertoire oral en milieu autochtone est pourtant bien vivante. De nombreux partenariats entre des chercheurs universitaires et des representants de l’une ou l’autre des Premieres Nations ont notamment permis de realiser des avancees remarquables. Ce livre vient illustrer les progres qui ont ete accomplis au cours des dernieres annees en matiere de conservation, de preservation, et meme, de revitalisation des langues autochtones. Les etudes de cas presentees refletent la diversite des situations et la complexite des enjeux auxquels les communautes autochtones sont confrontees. Alors que les problematiques sont diverses et abordees sous une multiplicite d’angles, le portrait composite qui s’en degage permet d’avoir une vue d’ensemble nuancee et equilibree. Il vient rappeler l’existence d’un patrimoine linguistique precieux qu’il convient de preserver de la disparition rapide qui le menace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».