MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619778898 · doi:10.1016/j.jbo.2017.05.002

Schwannoma of the femur: A rare case report

2017· article· en· W2619778898 sur OpenAlex
Fahad Al-Lhedan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of bone oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSchwannomaSoft tissueLesionRadiologyMagnetic resonance imagingBenignityThighFemurPathologySurgeryMalignancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schwannoma is a benign tumor derived from Schwann cells that cover myelinated nerve fibers (1). Among primary bone tumors, intraosseous schwannoma accounts for less than 0.2% (2). We are reporting a rare case of an 18-year-old female presented with swelling in the posterior right thigh. The patient was asymptomatic and this was incidentally discovered by her massage therapist. However, the swelling was gradually growing since then. The plain radiograph findings were suggestive of a benign bone tumor. MRI with gadolinium was performed for further evaluation but it demonstrated suspicious features as evidenced by the extra osseous enhancing soft tissue component. Three phase bone scan was done thereafter and it showed hyperemia with mild increased uptake of the lesion on the delayed phase. Osteosarcoma was suspected and chest CT was performed for staging purposes which turned out to be negative for metastasis. The lesion was biopsied under ultrasound guidance. The histologic features and the immunohistochemically profile were consistent with a benign schwannoma. The posterior thigh soft tissue mass was surgically resected with femur bone grafting. Recurrence of schwannoma should be considered but its malignant transformation is exceedingly rare and this can be discounted (3).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle