Re-reading History: Alternative Truth in Jerusalem & I by Hala Sakakini
Notice bibliographique
Résumé
Jerusalem & I (1990) by Hala Sakakini (1924-2003) is a personal record of her life as experienced and lived in Jerusalem. This study focuses on Sakakini’s re-reading of the history of Jerusalem prior to 1948 through her personal remembrances and recollections that she uses as a strategy for resistance. Hala Sakakini is a representation of a woman as a national subject developing a nationalist consciousness within the general flow of nationalism. This study attempts to explore the “alternative truth” rendered by Sakakini in her text. This “alternative truth” dismantles mainstream history written by the powerful. Palestinian women’s self-narratives disentangle a number of correlated topics that convey an exploratory outline for approaching the topic of this study. Sakakini’s writing in English was to carve a place for the experience of a female Jerusalemite voice. Her narrative is a lens through which reality is seen. What Sakakini is delivering to her readers is different from political traditional history; she is after the story of ordinary people. It is a form of oral history where she ponders to offer a socio-historical analysis and an ethnographic and geographic map of the land and the people, conveying another version of history, which subverts mainstream narrative. Hala Sakakini’s quest is a quest for a lost place not a personal gendered quest; it is a collective discourse of belonging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».