Musculoskeletal structure and function in response to the combined effect of an obesogenic diet and age in male C57BL/6J mice
Notice bibliographique
Résumé
SCOPE: The effects of a long-term high fat and sucrose diet (HFS) superimposed with aging on bone and muscle structure and/or function. METHODS AND RESULTS: Male C57BL/6J mice (20 weeks of age) were randomized to 1 of 3 groups: baseline (BSL, n = 12), or assigned to a control (AGE, n = 12) or HFS (HFS-AGE, n = 11) diet for 13 weeks. Trabecular bone structure, volumetric bone mineral density (vBMD), and body composition, were measured longitudinally at 20, 24, and 32 weeks of age. In vitro contractile measures were performed on isolated soleus and extensor digitorum longus (EDL) muscles for each group. Both AGE and HFS-AGE had similar declines in trabecular bone structure, while HFS-AGE resulted in increased soleus cross-sectional area (CSA) compared to AGE, but this did not translate to greater twitch or tetanic peak force. The ratio of outcomes of bone to muscle declined in both AGE and HFS-AGE compared to BSL as a result of greater declines in trabecular bone structure than muscle function. CONCLUSION: Consumption of a 13-week HFS diet at 20 weeks of age did not exacerbate age-related declines in bone or muscle, but these tissues do not decline in a coordinate manner with greater declines in bone than muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».