MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2619896197 · doi:10.11159/htff17.161

Numerical Modelling of Slide-induced Bore-like Wave Propagation

2017· article· en· W2619896197 sur OpenAlexvenueno aff
Joongcheol Paik

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEarthquake and Tsunami Effects
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNumerical modelsComputer scienceGeologyComputer simulationSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The debris flows occurred on steep slopes in the river and reservoir area may move down the subaerial slope and continue traveling underwater with generating hazardous impact water waves. The impulse wave typically involves a multiphase flow containing the solid-water mixture as non-Newtonian fluid due to slope failure, water in river and reservoir and air entrained from water splash generated during the impact. The complex interaction of the non-Newtonian debris flow and Newtonian water and air flows can significantly affect the propagation of subaqueous debris flow as well as the impact water wave. The resulting impact waves can be classified by cnoidal wave, solitary wave, sinusoidal wave and bore, depending on the ranges of governing parameters, such as impact velocity, impact angle, head thickness and bulk volume of debris flow and still water depth. Impulse wave induced by a debris-flow is numerically investigated using a CFD solver for the multiphase flow. The three-dimensional filtered Navier-Stokes equations are used for reproduces the propagation and interactions of water flow and non-Newtonian debris flow traveling along the slope and channel bottom. A multiphase volume of fluid method is employed for tracking of fluid interfaces of fluid phases. The governing equations are solved by a second-order-accurate finite volume methods implemented in the OpenFOAM open source toolkit The turbulent stresses in the Newtonian fluid flows are calculated by the wall-adapting local eddy viscosity model and the non-Newtonian behaviour of debris flow is computed by using a modified Hershel-Bulkley fluid model. The multiphase flow model is applied to reproduce the laboratory measurements of Heller and Hager [2] who experimentally investigated the propagation of impulsive bore-like wave with a considerable air cavity. The numerical result shows that the proper calculation of the rheological behaviour of debris flow both on the slope of 60 degree and underwater is important to accurately reproduce the impulse wave. The present model reasonably reproduces the development and propagation of impact wave and debris flow, while more advanced approach is required to resolve the air entrainment at the wave front and detrainment at the wave tail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetEarthquake and Tsunami EffectsTravaux en français237 207