A comparison of the initial and short term effects of cervical spine adjustments and acetylsalicylic acid in the treatment of mild to moderate episodic tension-type headache and its recurrence
Notice bibliographique
Résumé
Episodic tension-type headache is more prevalent than chronic tension-type headache (Schwartz, et al. 1998). The exact causes of episodic tension-type headaches are not known (Headache Classification Committee, 1988:30-31). Episodic tension-type headache and chronic tension-type headache have different characteristics. Thus the mechanism of episodic tension-type headache is still unclear, and should be studied separately from chronic tension-type headache (Kim, et al. 1995). Presently, studies conflict with regard to spinal manipulation and its efficacy in the treatment of episodic tension-type headache. Therefore, the purpose of this study was to investigate the relative effectiveness of 500mg of acetylsalicylic acid as opposed to cervical spine manipulation for the treatment of episodic tension-type headache. It was hypothesized that manipulation would provide a significantly greater immediate and short-term benefit in comparison to acetylsalicylic acid. This study was conducted as a clinical trial at the Technikon Natal Chiropractic Day Clinic. Sixty patients presenting with episodic tension-type headaches were selected and randomly allocated into two equal groups. Patient's were provided with one of the two treatments at the initial consultation, and again upon a second consultation after a minimum 'washout period' of forty-eight hours, but within two weeks. Patient's in Group 1 received cervical spine manipulation, whereas patients in Group 2 received 500mg of acetylsalicylic acid. The subjective responses of each patient were recorded by means of the Short-form McGill Pain Questionnaire, the Numerical Pain Rating Scale, the CMCC Neck
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».