Dynamic Disorder and Electronic Structures of Electron-Precise Dianionic Diboranes: Insights from Solid-State Multinuclear Magnetic Resonance Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The J ( 11 B, 11 B) coupling constants of various salts of the electron-precise hexacyanodiborane(6) dianion, [B 2 (CN) 6 ] 2–, were obtained using 11 B double-quantum-filtered (DQF) J -resolved solid-state nuclear magnetic resonance (SSNMR) spectroscopy. Our results show that the magnitude of the DQF J splitting is influenced by both the crystallographic symmetry of the system and the presence of dynamics. The splittings are amplified by a factor of 3 as compared to the corresponding theoretical J coupling constants for cases where (1) there is an absence of dynamics but the boron pairs are crystallographically equivalent or (2) the boron pairs are crystallographically inequivalent but are rendered magnetically equivalent on the time scale of the experiment due to dynamic disorder, which was identified by 11 B and 13 C SSNMR experiments. Consequently, molecular motions need to be taken into consideration when interpreting the results of DQF J -resolved experiments, and conversely, these experiments may be used to identify dynamic disorder. Variable-temperature NMR data support the notion of three different motional processes with correlation times ranging from 10 2 to 10 6 s –1 over the temperature range of 248–306 K. When molecular motion and crystallographic symmetry are both accounted for, the J ( 11 B, 11 B) coupling constants for various [B 2 (CN) 6 ] 2– salts were measured to range from 29.4 to 35.8 Hz, and their electronic origins were determined using natural localized molecular orbital and natural bond orbital analyses. The coupling constants were found to strongly correlate to the hybridization states of the boron orbitals that form the B–B bonds and to the strength of the B–B bonds. This study provides a novel tool to study dynamics in ordered and disordered solids and provides new perspectives on electron-precise dianionic diboranes featuring two-center–two-electron bonds in the context of related compounds featuring multiply and singly bonded boron spin pairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».