Amyloid formation disrupts the balance between interleukin-1β and interleukin-1 receptor antagonist in human islets
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: model of amyloid formation to: (1) investigate the effects of amyloid on islet levels of the natural IL-1 receptor antagonist (IL-1Ra); (2) examine if modulating the IL-1β/IL-1Ra balance can prevent amyloid-induced β-cell Fas upregulation and apoptosis. METHODS: Isolated human islets (n = 10 donors) were cultured in elevated glucose (to form amyloid) with or without a neutralizing human IL-1β antibody for up to 7 days. Parallel studies were performed with human islets in which amyloid formation was prevented by adeno-siRNA-mediated suppression of hIAPP expression (as control). β-cell levels of IL-1Ra, Fas, apoptosis as well as islet function, insulin- and amyloid-positive areas, and IL-1Ra release were assessed. RESULTS: Progressive amyloid formation in human islets during culture was associated with alterations in IL-1Ra. Islet IL-1Ra levels were higher at early stages but were markedly reduced at later stages of amyloid formation. Furthermore, IL-1Ra release from human islets was reduced during 7-day culture in a time-dependent manner. These changes in IL-1Ra production and release from human islets during amyloid formation adversely correlated with islet IL-1β levels, β-cell Fas expression and apoptosis. Treatment with IL-1β neutralizing antibody markedly reduced amyloid-induced β-cell Fas expression and apoptosis, thereby improving islet β-cell survival and function during culture. CONCLUSIONS: These data suggest that amyloid formation impairs the balance between IL-1β and IL-1Ra in islets by increasing IL-1β production and reducing IL-1Ra levels thereby promoting β-cell dysfunction and death. Restoring the IL-1β/IL-1Ra ratio may provide an effective strategy to protect islet β-cells from amyloid toxicity in T2D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».