MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620053755 · doi:10.1002/2017je005308

Global‐scale external magnetic fields at Mars measured at satellite altitude

2017· article· en· W2620053755 sur OpenAlexafffund
Anna Mittelholz, C. L. Johnson, R. J. Lillis

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyUniversity of British Columbia
Mots-clésGeophysicsInterplanetary magnetic fieldMagnetometerMars Exploration ProgramMercury's magnetic fieldIonosphereGeologySolar windMartianDipole model of the Earth's magnetic fieldPhysicsMagnetic fieldL-shellGeodesyAtmospheric sciencesEarth's magnetic fieldAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Martian magnetic field is unique among those of the terrestrial planets. It is the net result of the interaction of the solar wind and the interplanetary magnetic field (IMF) with crustal remnant magnetization and a planetary ionosphere. Internal fields of crustal origin have been the subject of extensive studies; the focus of our work is identification and characterization of contributions from external magnetic fields using the Mars Global Surveyor (MGS) vector magnetic field data. We investigate the magnitude, average spatial structure, and temporal variability of the external magnetic field at MGS mapping altitude of 400 km by first subtracting the expected contributions from crustal fields using existing global crustal field models. We identify periodicities and spatial structure in the field related to the day‐night cycle and Carrington rotations, as well as variations corresponding to an annual cycle and short aperiodic signals. We suggest that ionospheric currents driven by upper atmosphere winds contribute to the observed zonal structure in the daily variation in the external magnetic field. Finally, we discuss the potential for magnetic sounding studies using time‐varying external fields and surface magnetometry measurements from the InSight mission to be launched in 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207