Inferior thyroid artery ligation increases hypocalcemia after thyroidectomy: A meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the effect of truncal ligation of the inferior thyroid artery in comparison with ligation of secondary branches as a risk factor for postoperative hypocalcemia. DATA SOURCES: A search was conducted using the Medical Subject Headings and free-text terms "thyroid*" and "truncal ligation*" in PubMed Central, PubMed, Embase, and Latin American and Caribbean Health Sciences Literature databases for trials published between January 1985 and October 2016. A Google search with the same terms, and a "snowball" approach was designed to retrieve the largest number of articles. REVIEW METHODS: Controlled trials (randomized or not) of adults who underwent total/bilateral subtotal thyroidectomy were searched, and truncal ligation versus nontruncal ligation of the inferior thyroid artery was compared. Data were acquired following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. Methodological quality of randomized controlled trials was assessed in accordance with Cochrane Collaboration guidelines, and for nonrandomized controlled trials, the Newcastle-Ottawa quality assessment scale for cohort studies was used. Pooled results are presented as risk differences with a random effects model. The main outcome was postoperative temporary and definitive hypocalcemia. RESULTS: We found 11 nonrandomized controlled trials and nine randomized controlled trials with 1940 patients: 977 patients in the trunk ligation group and 963 patients in the nontruncal ligation group. The risk difference for biochemical hypocalcemia was 6% (95% confidence interval [CI]: 2% to 11%), for symptomatic hypocalcemia 6% (95% CI: 1% to 10%), and definitive hypocalcemia 0% (95% CI: -1% to 1%) in the whole group. CONCLUSIONS: Truncal ligation of the inferior thyroid artery increases the risk of temporary and symptomatic hypocalcemia but not the risk of definitive hypocalcemia. Laryngoscope, 128:534-541, 2018.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,035 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».