Replication Data for: Timber yield from smallholder agroforestry systems in Nicaragua and Honduras
Notice bibliographique
Résumé
Permanent sample plots (PSP) were established—in 2010 in Nicaragua and in 2011 in Honduras—in agroforestry systems with different timber species. These systems include: (i) silvopastoral systems (SPSs) with 0.5 ha each one; (ii) coffee farms, 0.1 ha each; (iii) cocoa farms, 0.1 ha each; and (iv) living fences (LFs) each 100 m long. Information from communities and farmers involved in CATIE’s projects (Mesoterra, CAFNET and Finnfor) was used to identify and select the farms, using the following criteria: (i) be a smallholder farm; (ii) have potential for timber production, with at least one commercial timber species; and (iii) farmer be available and willing to participate in the research. Diameter at breast height (DBH), commercial and total height, stem form, mortality and natural regeneration were evaluated in forestry inventories performed in each PSP in 2010, 2011, 2012 and 2014 in Nicaragua; and in 2011, 2012 and 2014 in Honduras. Paper-based data collection was used between 2010 and 2012; a smartphone-based method was adopted in 2014 to assist in PSP measuring in both regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».