Performance study of modified calcium magnesium acetate (MCMA) in the process of high temperature CO<sub>2</sub> capture and the application of spent MCMA for sequential SO<sub>2</sub> removal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The modified calcium magnesium acetate (MCMA) has the similar characteristics and properties to those of CMA and a lower production cost. In this study, the effect of temperature on the performance of MCMA in the cyclic calcination/carbonation reaction (CCCR) process was investigated. The pore structure characteristics of the spent MCMA particles were also studied. A tubular furnace reactor was used to study the sulfation reaction characteristics and kinetic characteristics of the spent MCMA after CCCR. The microstructure and the constituent elements of the spent MCMA after sulfation reaction were analyzed by the scanning electron microscopy (SEM) and the energy dispersive X‐ray spectrometry (EDS). The adsorption characteristics of MCMA were found similar to the analytically pure CMA in the CCCR process. The carbonation conversion of MCMA decreases significantly first and then varies little with increasing the cycle numbers. The sulfation process of all spent MCMA can be divided into two distinct stages including the chemical reaction‐controlled stage and the product layer diffusion‐controlled stage. The shrinking unreacted core model is appropriate to analyze the sulfation kinetic characteristics of the spent MCMA in the sulfation process. The sulfation conversions of the spent MCMA decrease gradually with increasing the cycle numbers of CCCR, while the MCMA‐30 (the modified CMA cycled 30 times in the CCCR process) still shows a sulfation conversion of 35.48%, indicating that the spent MCMA can be used as an ideal desulfurizer before the fresh sorbent serving as a CO2 carrier in the CCCR process. © 2017 Curtin University of Technology and John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».