Exile within borders : a study of complinace with the international regime to proetct internally displaced persons
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The UN Guiding Principles for the Protection of Internally Displaced Persons (GP), introduced before the UN General Assembly in 1998, are the cornerstone of the international regime for the protection of internally displaced persons (IDPs). Much has been written about their unusual and unlikely development, yet very little is known about their effectiveness in altering state behavior towards their displaced populations. This dissertation takes a systematic and global look at patterns of commitment and compliance with the IDP regime and identifies forces that have driven states to comply with them. This dissertation addresses: (1) when and why countries voluntarily bind their sovereignty by instituting the GP into domestic law, and (2) if countries that have instituted the GP into law in fact comply with them. I tackle these questions using mixed methods. First, I present a large-n statistical analysis of all documented cases of displacement in the past twenty years to test the merits of competing theories of norm diffusion. Then I trace the evolution of Colombia’s response to internal displacement from denial of the crisis to deep compliance with the IDP regime. Both the first and second stages of the dissertation find that, above all, regional factors are key to the diffusion of IDP norms. This is evidenced by the clear pattern of regional clustering of commitment found in the statistical analysis and by the significant influence exerted by Latin American regional politics found in Colombia’s evolving response to its displacement crisis. This study should be of particular interest to policy practitioners and activists involved in addressing the problem of internal displacement and protecting the rights of IDPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle