The Importance of ‘Manualised Psychotherapy Practice’ in Community Mental Health Care: A Clinical View Point
Notice bibliographique
Résumé
There are many varieties of psychotherapy used in community mental health care such as Cognitive behaviour therapy, dialectical behaviour therapy, group therapy, family therapy and solution focused therapy to name a few. In the current practice environment ' manualised psychotherapy ' is becoming increasingly popular amongst health care practitioners because of the reduced budgets and the need for regular reviews of commissioning arrangements. There is also the need to produce more evidence based interventions with measurable and deliverable clinical outcomes to enhance the overall quality of health care. This is with a view to provide an efficient and a cost effective community mental health service. Some of the inherent advantages of ‘manualised psychotherapy’ are that it promotes 'consistency of approach ' in the sessions and that it facilitates the Internal validity of the data so obtained and minimises the effect of the impact of the therapist on the outcomes. It also constitutes the core of Randomised controlled Clinical trials and thereby helps to compare the efficacy of different psychological therapeutic interventions. it is seen as a link between research and clinical practice. Some of the disadvantages are that it is too regimented, inflexible and limits creativity and that it is an 'ivory tower concept ' which is not in touch with the reality of every day practice in community mental health care. In conclusion the popularity of ‘manualised psychotherapy’ in clinical practice is a welcome development and is a useful addition to the armamentarium of the health care practitioner in providing an efficient and cost effective service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,046 | 0,068 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,037 |
| Communication savante | 0,012 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,015 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».