Coming Together to Toast and Feed the Dead in the Cotahuasi Valley of Peru
Notice bibliographique
Résumé
There has been little discussion on the macrobotanical remains from Andean Middle Horizon sites. In this article, we present macrobotanical data from archaeological excavations at Tenahaha, a small mortuary center in the Cotahuasi Valley of Peru. While the people who attended Tenahaha may not have definitively been Wari, evidence suggests that they were likely influenced by the Wari. Our analysis revealed new insights into site use and the distribution of botanical staples during the Andean past. People used plants differently across time and how people chose to utilize plant resources from their environment provides insights into cultural practices. The local plant staples of quinoa (Chenopodium quinoa) and maize (Zea mays) were found in high densities in concentrated areas of the site. In addition, local plants such as Echinocactus (Echinocactus sp.), tubers (e.g., Solanum sp.), and the Peruvian peppertree (Schinus molle) were recovered in abundance. These remains provide insights into past public ceremonies and how the inhabitants used different areas of the site. The occurrence of sprouted maize and the fruit of peppertree in certain areas of the site seems to indicate ritual and/or ceremonial use of chicha during the Middle Horizon (AD 600–1050). The analysis of these macrobotanical remains provides a glimpse into the importance placed on bringing people together to commemorate the dead by Ancient Andean Peoples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».