MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620323949 · doi:10.1109/tvt.2017.2709622

Proactive Radio Resource Optimization With Margin Prediction: A Data Mining Approach

2017· article· en· W2620323949 sur OpenAlexaff
Zhiyong Feng, Qixun Zhang, Wei Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceData miningMargin (machine learning)StatisticCellular networkResource (disambiguation)Real-time computingComputer networkMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Driven by the exponential surge on high data rate services, network operators are facing the challenges of how to enhance the capacity and optimize the coverage in a cost-efficient approach. However, traditional network optimization technologies passively adjust the network configurations based on network's congestion ratio, drop-off rate, coverage holes, etc., leading to suboptimum user experiences. Therefore, the objective of this paper is to optimize the network configurations by obtaining the accurate network status, user demand, and application request distribution based on the real-time data. The data mining technique is introduced to predict the resource margin based on historical measurement statistics. To explore the dynamic distribution of user demand and application request, a weighted k-nearest neighbors model is proposed to predict periodic characteristics of network traffics, denoting different temporal and spatial patterns of radio resource margins. In contrast to the traditional passive network optimization approaches, the radio resources can be reconfigured actively to meet the dynamic patterns of traffic loads by using the proposed optimization algorithm. Results prove that the proposed data mining model can capture the dynamics of traffic loads to optimize the traffic load balance and increase the efficiency of radio resource utilization using the network statistic data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207