Multi‐scale responses to warming in an experimental insect metacommunity
Notice bibliographique
Résumé
In metacommunities, diversity is the product of species interactions at the local scale and dispersal between habitat patches at the regional scale. Although warming can alter both species interactions and dispersal, the combined effects of warming on these two processes remains uncertain. To determine the independent and interactive effects of warming-induced changes to local species interactions and dispersal, we constructed experimental metacommunities consisting of enclosed milkweed patches seeded with five herbivorous milkweed specialist insect species. We treated metacommunities with two levels of warming (unwarmed and warmed) and three levels of connectivity (isolated, low connectivity, high connectivity). Based on metabolic theory, we predicted that if plant resources were limited, warming would accelerate resource drawdown, causing local insect declines and increasing both insect dispersal and the importance of connectivity to neighboring patches for insect persistence. Conversely, given abundant resources, warming could have positive local effects on insects, and the risk of traversing a corridor to reach a neighboring patch could outweigh the benefits of additional resources. We found support for the latter scenario. Neither resource drawdown nor the weak insect-insect associations in our system were affected by warming, and most insect species did better locally in warmed conditions and had dispersal responses that were unchanged or indirectly affected by warming. Dispersal across the matrix posed a species-specific risk that led to declines in two species in connected metacommunities. Combined, this scaled up to cause an interactive effect of warming and connectivity on diversity, with unwarmed metacommunities with low connectivity incurring the most rapid declines in diversity. Overall, this study demonstrates the importance of integrating the complex outcomes of species interactions and spatial structure in understanding community response to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».