Muscle Oxygen Extraction is a Key Performance Adaptation in Sprint Canoe-Kayak
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aerobic contribution to sprint canoe-kayak performance ranges from ~37% to ~85% of total energy expenditure from shortest (200m) to longest (1000m) events. While systemic VO2max is a strong predictor of performance in 500m and 1000m races, the respective role of central and peripheral adaptations is poorly understood. PURPOSE: The purpose of this study was therefore to characterize the changes in oxygenation derived from portable near-infrared spectroscopy (NIRS) in various muscles during a VO2max test and two on-water time trials (TT: 200m and 500m or 1000m), and to examine the link between muscle oxygenation, cardiac output and performance. METHODS: Twenty one well-trained sprint canoe-kayak athletes (12 men: 8 kayakers (MK) and 4 canoeists (MC); 9 women: 4 kayakers (WK) and 5 canoeists (WC)) participated in three testing sessions: 1) an incremental VO2max test on a canoe or kayak ergometer; 2) a 200-m TT; and 3) a 500-m (WK and WC) or 1000-m (MK and MC) TT. NIRS monitors were placed on the latissimus dorsi (LD), biceps brachii (BB), and vastus lateralis (VL) during the 3 testing sessions to assess changes in muscle O2 saturation (SmO2, % from baseline). Cardiac output was measured by impedance during the VO2max test in a subset of 9 athletes. RESULTS: Performance in the 200m time trial correlated with both LD final SmO2 (R=0.700, p=0.01) and VL final SmO2 (R=0.568, p=0.02). Performance during the 500-1000m time trials correlated with BB final SmO2 obtained during the VO2max test (R=0.519, p=0.033) and with VO2max (L/min: R=-0.560, p=0.03). Maximal cardiac output was low (men: 26.2 ± 4.7L/min, women: 24.0 ± 2.6 L/min) and did not correlate with 200m (R=0.253) or 500-1000m (R=0.028) performance. CONCLUSION: These results confirm that systemic VO2max is related to performance in the longer canoe-kayak events, and suggest that peripheral adaptations (i.e., the muscle ability to extract oxygen during the effort) rather than central factors better contribute to success in this sport. The ability to extract oxygen during the effort appears to be a predictor of performance for both short and long events. These results indicate that training for sprint canoe-kayak athletes should emphasize the development of the peripheral component of oxygen consumption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».