Serum estradiol levels in controlled ovarian stimulation directly affect the endometrium
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that increasing estradiol concentrations had a toxic effect on the embryo and were deleterious to embryo adhesion. In this study, we evaluated the physiological impact of estradiol concentrations on endometrial cells to reveal that serum estradiol levels probably targeted the endometrium in controlled ovarian hyperstimulation (COH) protocols. An attachment model of human choriocarcinoma (JAr) cell spheroids to receptive-phase endometrial epithelial cells and Ishikawa cells treated with different estradiol (10 −9 M or 10 −7 M) concentrations was developed. Differentially expressed protein profiling of the Ishikawa cells was performed by proteomic analysis. Estradiol at 10 −7 M demonstrated a high attachment rate of JAr spheroids to the endometrial cell monolayers. Using iTRAQ coupled with LC–MS/MS, we identified 45 differentially expressed proteins containing 43 significantly upregulated and 2 downregulated proteins in Ishikawa cells treated with 10 −7 M estradiol. Differential expression of C 3 , plasminogen and kininogen-1 by Western blot confirmed the proteomic results. C 3 , plasminogen and kininogen-1 localization in human receptive endometrial luminal epithelium highlighted the key proteins as possible targets for endometrial receptivity and interception. Ingenuity pathway analysis of differentially expressed proteins exhibited a variety of signaling pathways, including LXR/RXR activation pathway and acute-phase response signaling and upstream regulators (TNF, IL6, Hmgn3 and miR-140-3p) associated with endometrial receptivity. The observed estrogenic effect on differential proteome dynamics in Ishikawa cells indicates that the human endometrium is the probable target for serum estradiol levels in COH cycles. The findings are also important for future functional studies with the identified proteins that may influence embryo implantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».