NO EFFECT OF KETOSIS AND DEHYDRATION ON BORG RATING OF PERCEIVED EXERTION DURING A 50 KM MOUNTAIN ULTRA-MARATHON
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to assess if runners who produced ketones and were dehydrated gave greater Borg Ratings of Perceived Exertion (BRPE) during a 50 km mountain ultra-marathon. HYPOTHESIS: It was hypothesized that the increase of BPRE would be greater in the ketone production group as compared to non-ketone producing group. METHODS: Sixteen healthy adults volunteered for this study. Their average age was 44.1+9.4 y (mean±SD), height 1.8+0.1 m, body mass 72.5+9.2 kg, BMI 23.0+2.6 kg•m-2. The office of research ethics at SFU approved the study and each volunteer gave a signed consent prior to participation. Each volunteer provided a pre-race urine sample and BRPE (unit less), then completed a 50 km mountain ultra-marathon, with 3 additional BRPE assessments during the race, and then gave a post-race urine sample and a final BRPE. Qualitative and semi-qualitative urine stripes were used to determine ketone presence in urine samples and urine specific gravity was measured with urinometer. A mixed model ANOVA was employed with the main effects of Distance (0%, 25%, 50%, 75% and 100% of 50 km) and Ketosis State (Ketone Producing and Non-Ketone Producing). The P-value was set at 0.05. RESULTS: Six participants were found to produce ketones in post-race urine samples and were dehydrated with a post-race urine specific gravity of 1.031. Ten participants were found to not produce ketones with a post-race urine specific gravity of 1.019. There was a significant difference in urine specific gravity between the ketone and non-ketone producing group (p<0.05). There was a significant main effect of Distance (F=6.2, p<0.01) on BRPE but no main effect of Ketosis State nor an interaction (F=1.8, p=0.20) between Distance and Ketosis State. The mean BRPE across groups (n=16) ranged from 7.0±1.2 at the start to 15.1±4.4 at the end of the race. CONCLUSION: These preliminary results suggest factors other than ketone production and the associated dehydration cause a rise in BPRE during the course of a mountain ultra-marathon. Supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and The Canadian Foundation for Innovation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».