Heightened amygdala responsiveness in s-carriers of 5-HTTLPR genetic polymorphism reflects enhanced cortical rather than subcortical inputs: An MEG study
Notice bibliographique
Résumé
Short allele carriers (S-carriers) of the serotonin transporter gene (5-HTTLPR) show an elevated amygdala response to emotional stimuli relative to long allele carriers (LL-homozygous). However, whether this reflects increased responsiveness of the amygdala generally or interactions between the amygdala and the specific input systems remains unknown. It is argued that the amygdala receives input via a quick subcortical and a slower cortical pathway. If the elevated amygdala response in S-carriers reflects generally increased amygdala responding, then group differences in amygdala should be seen across the amygdala response time course. However, if the difference is a secondary consequence of enhanced amygdala-cortical interactions, then group differences might only be present later in the amygdala response. Using magnetoencephalography (MEG), we found an enhanced amygdala response to fearful expressions starting 40-50 ms poststimulus. However, group differences in the amygdala were only seen 190-200 ms poststimulus, preceded by increased superior temporal sulcus (STS) responses in S-carriers from 130 to 140 ms poststimulus. An enhanced amygdala response to angry expressions started 260-270 ms poststimulus with group differences in the amygdala starting at 160-170 ms poststimulus onset, preceded by increased STS responses in S-carriers from 150 to 160 ms poststimulus. These suggest that enhanced amygdala responses in S-carriers might reflect enhanced STS-amygdala connectivity in S-carriers. Hum Brain Mapp 38:4313-4321, 2017. © 2017 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».