Notice bibliographique
Résumé
Background: There have been reports that maternal use of selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) in late pregnancy is associated with neonatal complications, in particular respiratory distress. Given the sparse data available, and the lack of clinical trials assessing efficacy and safety of the use of SSRIs in pregnant women, we conducted a review of the birth records of children born to mothers who were patients at a tertiary care reproductive mental health clinic. Methods: Data were abstracted from both maternal and infant hospital charts. Outcomes of neonates whose mothers used SSRIs in late pregnancy [LP] (N=140), used SSRIs only in early pregnancy [EP] (N=45), or did not use SSRIs during pregnancy [NP] (N=215) were compared using nonparametric tests. Results: No significant differences between groups were found in frequency of respiratory distress, tachycardia, irritability, admission to neonatal intensive care unit, major or minor malformations. Similar results were observed when only mothers with significant symptoms of depression (Edinburgh Postnatal Depression Scale scores ≥ 11) were considered. Conclusions: In this sample, maternal use of SSRI antidepressants in late pregnancy was not associated with neonatal events of clinical significance. Notwithstanding, the findings are limited by a modest sample size and retrospective design. Additional research, including careful documentation of SSRI exposure and standardized assessment of neonates, is urgently required to aid risk-benefit decision making in treating pregnant women with depression. References: (1) Moses-Kolko EL, Bogen D, Perel J, Bregar A, Uhi K. Levin B, Wisner KL. Neonatal signs after late in utero exposure to serotonin reuptake inhibitors: literature review and implications for clinical applications. JAMA. 2005; 293:2372–83. (2) Koren G, Matsui D, Einarson A, Knoppert D, Steiner M. Is maternal use of selective serotonin reuptake inhibitors in the third trimester of pregnancy harmful to neonates? Canadian Medical Association Journal, 2005; 172:1457–9.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».