Abstract 332: Characteristics of Patients with Submassive Pulmonary Embolism with Early Re-hospitalization After tPA Administration
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence for clinical predictors of early re-hospitalization after tissue plasminogen activator (tPA) therapy in patients with submassive pulmonary embolism (SMPE) is currently lacking. We sought to explore the characteristics of these patients in a retrospective cohort study at our hospital Methods: Clinical, biochemical, hemodynamic, echocardiographic characteristics and clinical course of consecutive patients with SMPE [as defined by Acute PE without systemic hypotension (systolic blood pressure >90 mm Hg) but with either Right Ventricular strain/dysfunction demonstrated on echocardiography obtained within 24 hours of presentation or myocardial necrosis as evidenced by elevated cardiac troponins and/or elevated brain natriuretic peptide levels)] were studied in a retrospective cohort study. Unplanned all cause re-hospitalizations after the index hospitalization for SMPE were captured Results: A total of 145 (in past 5 years) patients with pulmonary embolism diagnosed with spiral CT angiography or ventilation perfusion scan were screened for patients with SMPE. 17 patients with SMPE were identified in whom tPA was administered. No patient had major bleeding, one patient suffered gross hematuria during the tPA administration. After a mean 2.1 years of follow up 5 (29%) patients suffered unplanned all cause re-hospitalizations among which 4 were within one year from the index hospitalization for SMPE. Baseline characteristics are shown in table 1. No patients had recurrent PE after the index hospitalization Conclusion: A significant proportion of patients were re-hospitalized within one year after tPA administration in patients with SMPE. Further studies in larger cohorts are needed to identify independent clinical predictors of re-hospitalization in patients with submassive pulmonary embolism
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».