MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620601361 · doi:10.1515/rmeef-2016-0017

Towards Understanding Vegetables Consumption Behaviour in Iran: A Full Box-Cox Double-Hurdle Application

2017· article· en· W2620601361 sur OpenAlexaff
Hatice Ozer Balli, Mohammad Amin Kouhbor, Rosmy Jean Louis

Notice bibliographique

RevueReview of Middle East Economics and Finance · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomics of Agriculture and Food Markets
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumption (sociology)HeteroscedasticityNormalitySocioeconomic statusEconomicsEconometricsEducational attainmentDependency ratioStatisticsMathematicsEnvironmental healthEconomic growthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using Iran’s 2010–2011 household survey data on income and expenditure, this paper estimates the demand for vegetable consumption. Based on the Vuong’s (1989) Likelihood Ratio Test for Model Selection and Non-Nested Hypothesis, a full Box-Cox double-hurdle model adjusted for heteroskedasticity, dependency, and normality was estimated to uncover factors underlying Iranian households’ decisions to purchase and consume vegetables. Results show that all demographic, socioeconomic, and geographical variables significantly explain vegetable consumption behaviour in Iran. A positive relationship exists between educational attainment and the decision to purchase and consume vegetables. As well, households’ size and average age exert a statistically significant positive effect on vegetable consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Middle East Economics and FinanceMême sujetEconomics of Agriculture and Food MarketsTravaux en français237 207