Clinical Importance of Monitoring Unbound Valproic Acid Concentration in Patients with Hypoalbuminemia
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVE: Because the pharmacokinetic evaluation of valproic acid (VPA) based on total drug concentration may be misleading in patients with hypoalbuminemia as a result of saturable protein binding and saturable metabolism, we sought to investigate the usefulness of therapeutic drug monitoring of unbound VPA concentration in a real-world clinical context, with a focus on clinically significant neurologic adverse outcomes. DESIGN: Retrospective analysis. SETTING: Large academic tertiary care hospital in Montreal, Canada. PATIENTS: Forty-one adults, hospitalized or followed as outpatients, for whom unbound VPA concentration testing was performed between January 1, 2008, and April 30, 2015. Patients were retrospectively identified by using the hospital's central laboratory database. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: In the multiple linear regression analysis, the two variables that significantly predicted unbound VPA concentration were total VPA concentration (p<0.001) and albumin concentration (p<0.001). The correlation between total VPA concentration and the number of neurologic adverse symptoms was 0.187 (p=0.241), whereas the correlation between unbound VPA concentration and the number of neurologic adverse symptoms was 0.384 (p=0.013). The performance of total and unbound VPA concentrations in predicting the presence of at least one neurologic adverse symptom, as determined by the receiver operating characteristic curve, was 0.642 (95% confidence interval [CI] 0.449-0.836, p=0.167) and 0.776 (95% CI 0.629-0.923, p=0.007), respectively. CONCLUSION: This study showed that in the presence of hypoalbuminemia, high unbound VPA concentrations can be observed despite normal or low total VPA concentrations. It also demonstrated that high unbound VPA concentrations are associated with clinically significant neurologic adverse symptoms. Clinicians should be aware that unbound VPA concentration monitoring may be required in the presence of hypoalbuminemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».