MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620642391

USING SATELLITE IMAGERY TO ESTIMATE THE RATE OF VEGETATION COVER IN THE WATERSHED OF CHOTT CHERGUI -WILAYA OF EL BAYADH (HIGH STEPPE PLAINS OF ALGERIA)

2014· article· en· W2620642391 sur OpenAlexvenueno aff
Hartani Ahmed, Baghdadi Djilali, Mohamed Chouieb

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Internet Banking and Commerce · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWater management and technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVegetation (pathology)Normalized Difference Vegetation IndexWatershedHydrology (agriculture)ErosionSatellite imageryPhysical geographyEnhanced vegetation indexVegetation coverEnvironmental sciencePlant coverShrubGeographyRemote sensingForestryVegetation IndexGeologyGrazingEcologyGeomorphologyClimate changeArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several factors influence the extent of water erosion: the length and the gradient of the slope, soil texture, the extent of vegetation cover. However it is the soil cover that remains the dominant issue on the effective response against erosion by protective the surface facing the erosive forces of raindrops and runoff. Our work aims to estimate the rate of vegetation recovery using satellite imagery in a semiarid region of the watershed of the Chott Chergui within the wilaya of El Bayadh. It is estimated the overall rate of recovery of vegetation on the site and its linking with the values of the normalized difference vegetation index (NDVI) corresponding to the image. The result has developed a map of three classes of vegetation cover, the first is completely denuded of vegetation, it is sandy areas, with rocky outcrops, or areas of buildings. The second vegetation with a less than 10 %, which corresponds to natural vegetation growing at altitudes moderately important to mountainsides. The third class has a recovery rate above 10% representing the agricultural parcels along the banks of the wadis, or reforested areas (that cover more than 30 %).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Internet Banking and CommerceMême sujetWater management and technologiesTravaux en français237 207