MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620644625 · doi:10.1111/jpc.13584

Group A streptococcal primary peritonitis in a healthy girl

2017· letter· en· W2620644625 sur OpenAlexaff
Maryline Chomton, Guillaume Émériaud, Philippe Bidet, Fabien Rallu, Philippe Ovetchkine, Jean Gaschignard

Notice bibliographique

RevueJournal of Paediatrics and Child Health · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeritoneal fluidClindamycinAbdominal painGastroenterologyGram stainingSurgerySore throatSeptic shockAnesthesiaInternal medicineSepsisAntibioticsMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the case of a previously healthy 10-year-old girl admitted to hospital in a state of septic shock. Three days prior to admission she developed abdominal pain and diarrhoea, along with fever, sore throat and vomiting. There were no sick contacts in her immediate entourage (including family members). At initial presentation she was tachycardic, with a blood pressure of 80/40 mmHg. Physical exam revealed an erythematous rash on the face and trunk, non-necrotic small petechiae on her legs and an abdomen that was tense and guarded. Neutrophil count was 8.6 · 109/L, C reactive protein (CRP) 327 mg/L and lactate 2.6 mmol/L. Blood capillary gas and coagulation studies were normal. She required IV fluid resuscitation, after which she was started on norepinephrine, cefazolin, cefotaxime and clindamycin, and transferred to the Intensive Care Unit. Abdominal ultrasound showed a large quantity of free peritoneal fluid. She underwent laparoscopic surgery which revealed a large volume of pus, but no stool, in the abdominal cavity. There were no signs of bowel perforation or appendicitis. A diagnosis of primary peritonitis and toxic shock syndrome (TSS) was made. Antibiotics were changed to piperacillin-tazobactam and clindamycin. Cultures from blood, urine, throat and vaginal secretions were negative. Gram stain of the peritoneal fluid revealed Gram-positive cocci in pairs, however the culture did not grow. Polymerase chain reaction (PCR) of the liquid was positive for Group A Streptococcus (GAS) (confirmed by the 16S rDNA PCR) and for virulence genes speA, speB and smeZ, while negative for speC, ssa and sic.1 The strain was emm 3.1 (serotype M3). Over the next 72 h the patient did well, with resolution of her skin rash and abdominal tenderness, and a decrease in CRP to 128 mg/L. Intravenous clindamycin was stopped on day five, and the patient was discharged from hospital on day 10 with oral amoxicillin for additional 4 days. Primary peritonitis in a previously healthy child is rare. Gram negative bacilli, Streptococcus pneumoniae and Staphylococcus aureus are the main causal pathogens. However, several cases of GAS primary peritonitis have been reported recently, in which patients present with clinical signs of TSS, as did our case.2 A recent nation-wide survey in Finland identified primary peritonitis as the focus of GAS invasive infections in 5% of children.3 The pathogenesis of GAS primary peritonitis remains unclear. The source of infection could be the respiratory tract or the skin (through hematogenous spread), the female genital tract (ascending contamination) or the gastro-intestinal tract, although GAS is not considered part of the normal bowel flora. Our patient had negative cultures from both the throat and vagina. The serotype identified in our patient (M3) is frequently associated with TSS and scarlet fever.4 In summary, we describe a previously healthy 10-year-old girl hospitalised with GAS primary peritonitis and TSS. Our report highlights the potential benefit of bacterial PCR in detecting the causative agent of a primary peritonitis when antibiotics are given prior to surgery. Emm typing can also be performed even when the bacteria fails to thrive on culture. Finally, our report reminds clinicians to be aware of this unusual presentation of GAS infection, which, while uncommon, may be on the rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Paediatrics and Child HealthMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207