C.02 Delayed new-onset hormone dysfunction following complete and incomplete resection of nonfunctioning pituitary adenomas
Notice bibliographique
Résumé
Background: Post-operative delayed hormone dysfunction (DHD) in patients with nonfunctioning pituitary adenomas (NFPA) is highly variable and is predicted based on limited evidence. This study was undertaken to assess the likelihood of developing new DHD and its relation to the extent of tumor resection and recurrence. Methods: Four hundred fifty-five prospectively collected patient files were reviewed from our Program’s database. Inclusion criteria: NFPA; underwent surgery; and minimum follow-up of two years. Tumor recurrence was correlated with DHD (starting one year post-operatively) based on standardized annual imaging and hormone testing. Results: Eighty-nine patients met our inclusion criteria: 39 males and 50 females; mean follow-up was 4.3yrs (ranging from 2 to 11yrs). With no post-op residual tumor, the probability of developing DHD was only 7% by six years; no patient in this group developed DHD after three years of follow-up. In contrast, by six years, the probability of DHD was 33% in patients with residual stable tumor, and 54% in those with tumor recurrence/growth. Conclusions: By six years, approximately one third of patients with incomplete resection, and over half with tumor regrowth, will likely develop DHD. In contrast, the risk of DHD with complete tumor resection is <10% and, when seen, occurs within three years of surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».