P.038 Clinical experience with perampanel for refractory pediatric epilepsy in one Canadian center
Notice bibliographique
Résumé
Background: Perampanel (PER) is a new anti-seizure medication that inhibits the α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole-propionic acid (AMPA) class of glutamate receptors. It is available in Canada for children since 2014. It is important for physicians to be aware of the efficacy and tolerability of drugs in the post-marketing phase. Methods: We did a retrospective review of our experience with PER at BC Children’s Hospital. Patients on PER were identified. Clinical data, including demographics, efficacy, tolerability, adverse effects (AE) and retention rates were obtained by review of clinical records. Results: Of 24 patients pediatric patients prescribed PER, 21 (87%) had focal and three had symptomatic generalized epilepsy. Ten (42%) had greater than 50% reduction in seizures. In fifteen patients, (63%) PER was discontinued due to AE or poor response. Twelve (50%) had behavioral AE and eight (33%) had non-behavioral AE. PER was effective, at lower doses than required for adults. One third experienced serious AE. One patient experienced oculogyric crisis, not previously reported with PER. AE were not associated with high doses and were reversible. Possible risk factors for behavioral AE include behavioral problems with other medications and pre-existing behavioral co-morbidities. Conclusions: It is important for clinicians to be aware of and counsel patients about serious AE, particularly behavioral, when prescribing PER.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».