Limonene as a Green Solvent for Depositing Thin Layers of Molecular Electronic Materials with Controlled Interdiffusion
Notice bibliographique
Résumé
In the fabrication of thin-film electronic devices such as solar cells, molecular components are often deposited from solution by spin-coating. Toxic chlorinated solvents are widely used in this process, and environmentally benign alternatives are desirable. Ideally, these alternatives should be inexpensive, derived from renewable sources, and able to dissolve typical molecular electronic materials. Moreover, they should allow the creation of thin films in which the interdiffusion of different components can be controlled to optimize the performance of the resulting device. In an initial survey, we have examined the deposition of layers of poly(3-hexylthiophene) (P3HT) and [6,6]-phenyl-C 61 -butyric acid methyl ester (PCBM), which are benchmark molecular semiconductors that have been widely used together in solar cells as electron donor and acceptor, respectively. We have found that solutions in limonene (which is a green solvent produced by citrus fruits and other plants) are particularly effective for depositing PCBM on P3HT to create bilayer architectures. Wetting of the P3HT underlayer is improved when limonene is used in place of standard chlorinated solvents, and interdiffusion of PCBM and P3HT is reduced, as established by TOF-SIMS measurements. Our results underscore the potential of unconventional green solvents such as limonene for use in fabricating molecular thin-film electronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».