Measuring Severity of Anxiety and Depression in Patients with Inflammatory Bowel Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Studies have indicated that anxiety and depression are significant contributors to reporting of increased disease activity in patients with inflammatory bowel disease (IBD). Thus, for the appropriate clinical management of these patients, it is important that gastroenterologists are able to recognize these conditions. This study aimed to examine the level of agreement between gastroenterologists and patients with IBD for the presence of clinically significant anxiety and depression. METHODS: Before consultation, patients completed the Hospital Anxiety and Depression Survey. After the consultation, the gastroenterologist recorded whether they believed the patient was anxious and depressed and if so, whether any further action had been taken. RESULTS: Seventy-five patients participated in this study, with a response rate of 88%. Self-reported questionnaires indicated that 31% and 11% of patients were identified as probable for having anxiety and depression, respectively. The level of agreement between the patient and gastroenterologist as to the presence of anxiety or depression was fair to moderate (kappa statistic 0.32 and 0.41, respectively). In only 50% of cases was further action taken by gastroenterologists during consultation for distressed patients, mostly in the form of a patient discussion. CONCLUSIONS: Agreement between gastroenterologists and IBD patients regarding the presence of clinically significant anxiety or depression was low, with no further action taken after consultation for 50% of patients who were identified by gastroenterologists as being anxious or depressed. This study highlights the need for educating gastroenterologists to improve their ability to identify IBD patient distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».