MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620817973 · doi:10.1038/s41598-017-03166-1

Low genetic diversity and potential inbreeding in an isolated population of alder buckthorn (Frangula alnus) following a founder effect

2017· article· en· W2620817973 sur OpenAlexfundno aff
Caroline M. V. Finlay, Caroline R. Bradley, Sarah Preston, Jim Provan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilDirectorate for Biological SciencesQueen's University BelfastNatural Hazards Research PlatformQueen's UniversityNorthern Ireland Environment Agency
Mots-clésBiologyInbreedingPopulationGenetic diversityGene flowMicrosatelliteEffective population sizeEcologyGenetic variationZoologyBotanyGeneticsDemographyAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Alder buckthorn ( Frangula alnus ) is one of Ireland’s rarest tree species, and in Northern Ireland the species is now restricted to a single population in Peatlands Park, Co. Armagh numbering ca . 140 mature trees. Genotyping of 95% of the trees at nine nuclear microsatellite loci revealed that levels of genetic diversity within this population were generally lower than those reported from larger populations in Spain. Analysis of six chloroplast microsatellite loci revealed no variation. The level of F IS was significantly higher than that in the Spanish populations, as well as in other populations across Europe, potentially indicating inbreeding. Spatial autocorrelation analysis indicated some evidence of fine-scale genetic structuring, most likely due to limited seed dispersal, but the overall level of differentiation between subpopulations was low, indicating high levels of gene flow, probably due to cross-pollination by bees. Our results are consistent with a gradual population expansion from a limited number of individuals. We suggest that more immediate conservation efforts might be best focused on ensuring suitable habitat for the continued recovery of this isolated population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207