MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620838701

PERANCANGAN MEDIA PROMKES IBU HAMIL BERBASIS INTERNET OF THINGS MENGGUNAKAN SERVER RASPBERRY PI 3 PADA DINAS KESEHATAN KOTA PALU

2017· article· id· W2620838701 sur OpenAlexaff
Mus Aidah, Syaiful Hendra, Hajra Rasmita Ngemba

Notice bibliographique

RevueSEMNASTEKNOMEDIA ONLINE · 2017
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Retrieval and Data Mining
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHO (World Health Organization) sebagai badan kesehatan dunia telah memperkirakan angka kematian ibu (maternal mortality rate) berkisar 300.000 orang. Sementara itu di Indonesia sendiri angka kematian ibu / AKI masih berada pada kisaran 305 kematian dari 100.000 kelahiran hidup. AKI di Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sendiri terbilang sangat tinggi dan bisa dikatakan salah satu yang tertinggi di Indonesia, berdasarkan data profil kesehatan, AKI di Kota Palu  berada pada angka 111 kematian dari 100.000 kelahiran hidup.  Oleh karena itu dibutuhkan sebuah perancangan media komunikasi promosi kesehatan yang dapat membantu menurunkan AKI di Kota Palu, berbasis Internet of Things dengan menggunakan Rasppberry PI 3 sebagai server aplikasi sms reminder. Pengujian perancangan dilakukan terhadap 10 responden bagian promkes Dinas Kesehatan Kota Palu. Hasil pengujian menyatakan perancangan sudah sesuai dengan kebutuhan pengguna saat ini.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1090,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSEMNASTEKNOMEDIA ONLINEMême sujetInformation Retrieval and Data MiningTravaux en français237 207