MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2620895479 · doi:10.1002/sdtp.11574

8‐3: <i>Invited Paper</i> : Light Steering Projection Systems and Attributes for HDR Displays

2017· article· en· W2620895479 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSID Symposium Digest of Technical Papers · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueColor Science and Applications
Établissements canadiensBC Innovation CouncilUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGamutLuminanceComputer scienceComputer graphics (images)ProjectorBrightnessComputer visionChromatic scaleBacklightArtificial intelligenceDigital Light ProcessingOpticsLiquid-crystal displayPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New light steering projectors in cinema form images by moving light away from dark regions into bright areas of an image. In these systems, the peak luminance of small features can far exceed full screen white luminance. In traditional projectors where light is filtered or blocked in order to give shades of gray (or colors), the peak luminance is fixed. The luminance of chromatic features benefit in the same way as white features, and chromatic image details can be reproduced at high brightness leading to a much wider overall color gamut coverage than previously possible. Projectors of this capability are desired by the creative community to aid in and enhance storytelling. Furthermore, reduced light source power requirements of light steering projectors provide additional economic and environmental benefits. While the dependency of peak luminance level on (bright) image feature size is new in the digital cinema space, display technologies with identical characteristics such as OLED, LED LCD and Plasma TVs are well established in the home. Similarly, direct view LED walls are popular in events, advertising and architectural markets. To enable consistent color reproduction across devices in today’s content production pipelines, models that describe modern projectors and display attributes need to evolve together with HDR standards and available metadata. This paper is a first step towards rethinking legacy display descriptors such as contrast, peak luminance and color primaries in light of new display technology. We first summarize recent progress in the field of light steering projectors in cinema and then, based on new projector and existing display characteristics propose the inclusion of two simple display attributes: Maximum Average Luminance and Peak (Color) Primary Luminance. We show that the proposed attributes allow a better prediction of content reproducibility on HDR displays. To validate this assertion, we test professional content on a commercial HDR television system and show that the proposed attributes better predict if a pixel value lies inside the capabilities of a display or not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle