The Effects of 5-year Etanercept Therapy on Cardiovascular Risk Factors in Patients with Psoriatic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the effects of etanercept (ETN) on lipid metabolism and other known cardiovascular disease (CVD) risk factors in patients with psoriatic arthritis (PsA). METHODS: In an observational cohort of 118 consecutive patients with PsA, CVD risk factors were assessed over 5 years. Mixed-model analyses were performed to investigate the effects of ETN therapy on CVD risk factors over time. RESULTS: Disease Activity Score in 28 joints, C-reactive protein (CRP), and erythrocyte sedimentation rate decreased during therapy with ETN. There was an increase in total cholesterol (TC), high-density lipoprotein cholesterol (HDLc), and low-density lipoprotein cholesterol. The TC/HDLc ratio remained unaltered. The apolipoprotein B to apolipoprotein A-I (apoB/apoA-I) ratio decreased significantly. An increase in CRP was associated with an increase in the apoB/apoA-1 ratio. CONCLUSION: Serum lipid concentrations showed small changes over a 5-year period of ETN therapy and were inversely associated with inflammatory markers. Other CVD risk factors remained stable. The apoB/apoA-1 ratio decreased over time and an increase in disease activity was associated with an increase in this ratio. However, this modest lipid modulation cannot explain the observed beneficial CV effects of ETN, and ETN likely exerts those effects through inflammation-related mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».