Cardiac outcomes of raltitrexed in the treatment of colorectal cancer patients with 5-fluorouracil (5-FU) cardiotoxicity.
Notice bibliographique
Résumé
e14607 Background: Both 5-FU and raltitrexed are thymidylate synthase inhibitors, but the latter has a toxicity profile that is distinct from 5-FU. Therefore, it is commonly used as an alternative to 5-FU in the treatment of colorectal cancer patients who have a history of cardiac problems or prior 5-FU cardiotoxicity. To date, the population-based risk of cardiac effects from raltitrexed is uncertain. Our aim was to characterize the patterns of treatment and outcomes of patients receiving raltitrexed-based chemotherapy. Methods: We conducted a retrospective study of all patients diagnosed with colorectal cancer from 1988 to 2012, evaluated at 1 of 5 regional cancer centers in British Columbia, Canada and treated with raltitrexed at any point during their disease. At the institutions in our province, raltitrexed use is limited to those in whom 5-FU is contraindicated. Using chi-squared tests and logistic regression analyses, we evaluated the associations between use of raltitrexed and various cardiovascular events, such as angina, myocardial infarction, hypertension and arrhythmias, as well as other toxicity outcomes, including nausea, vomiting and diarrhea. Results: A total of 186 patients were included: median age was 63 years (IQR 55-70), 97 (52%) were men, and 21 (11%) experienced at least one cardiovascular outcome. Only 4 (2%) patients had a documented cardiac history prior to receipt of any systemic therapy. Among the 21 cases of cardiovascular events, 10 reported angina, 1 suffered a myocardial infarction, 6 had hypertension, and 6 experienced arrhythmias. A significant number of patients also presented with other general toxicities: 25 (13%) reported fever, 11 (6%) suffered mucositis, 75 (40%) had nausea, and 51 (27%) experienced diarrhea. On regression analyses, patients with a previous history of coronary artery disease had a higher risk of cardiovascular events than those without (50 vs 11%, p=0.01). Exposure to 5-FU before raltitrexed did not increase cardiovascular outcomes (p=0.81). Conclusions: Raltitrexed is associated with a low risk of cardiovascular events, but its use should be monitored closely in those with prior coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».