Characterizing haploinsufficiency of SHELL gene to improve fruit form prediction in introgressive hybrids of oil palm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The fundamental trait in selective breeding of oil palm (Eleais guineensis Jacq.) is the shell thickness surrounding the kernel. The monogenic shell thickness is inversely correlated to mesocarp thickness, where the crude palm oil accumulates. Commercial thin-shelled tenera derived from thick-shelled dura × shell-less pisifera generally contain 30% higher oil per bunch. Two mutations, sh MPOB (M1) and sh AVROS (M2) in the SHELL gene – a type II MADS-box transcription factor mainly present in AVROS and Nigerian origins, were reported to be responsible for different fruit forms. In this study, we have tested 1,339 samples maintained in Sime Darby Plantation using both mutations. Five genotype-phenotype discrepancies and eight controls were then re-tested with all five reported mutations (sh AVROS , sh MPOB , sh MPOB2 , sh MPOB3 and sh MPOB4 ) within the same gene. The integration of genotypic data, pedigree records and shell formation model further explained the haploinsufficiency effect on the SHELL gene with different number of functional copies. Some rare mutations were also identified, suggesting a need to further confirm the existence of cis-compound mutations in the gene. With this, the prediction accuracy of fruit forms can be further improved, especially in introgressive hybrids of oil palm. Understanding causative variant segregation is extremely important, even for monogenic traits such as shell thickness in oil palm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».