Elemental abundance analyses with DAO spectrograms: XL
Notice bibliographique
Résumé
We continue our series of high‐quality fine analyses of slowly and moderately rotating normal and peculiar Main Sequence Band B, A, and F stars. We use Kurucz's ATLAS9 model atmospheres in Local Thermodynamic Equilibrium and WIDTH9 codes and high signal‐to‐noise (>200) spectrograms currently obtained with a charge‐coupled device detectors on the long camera of the Coudé spectrograph of the 1.22‐m telescope of the Dominion Astrophysical Observatory. We were surprised that the elemental abundances of the A2 V star HR 196 indicated that it was slightly metal‐poor relative to the Sun. Its projected rotational velocity is 36±2 km s −1 . Its abundances are for the most part close to those of α Dra (A0 III), a star with less than solar abundances. We found that the B8 V star HR 6968 ( km s −1 ) was a peculiar member of the HgMn class with elemental abundances somewhat similar to those of 53 Tau. Most significantly, it has an overabundance of Mn, and Hg II λ 3984 is absent. Our analysis of the sharp‐lined ( km s −1 ) HgMn star HR 7664 is an improvement of the earlier co‐added photographic study of this series, with reduced scatter about the mean abundance for each atomic species. Further, we found abundances for several additional atomic species including Xe II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».