MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621040796 · doi:10.1097/acm.0000000000001717

Artist’s Statement: Icon

2017· article· en· W2621040796 sur OpenAlexaffabout
Darian Goldin Stahl

Notice bibliographique

RevueAcademic Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEmpathy and Medical Education
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconVisual artsObject (grammar)Theme (computing)PsychologyAestheticsArtComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The central theme of Icon, the print on the cover of this issue, concerns the anxious memory of being medically scanned in a hospital. I am most interested in the tension between reductive medical artifacts and the living, whole body they are meant to serve. I aim to mend this disconnect by portraying hospital gowns that have been embodied and personified by the uneasy recollections of their wearer. My printmaking process begins by photographing standard hospital gowns that are twisted, falling, or crumpled—a gesture that points to the worry one feels while wearing the garment. I then combine the gown imagery with photographs of domestic spaces, such as Venetian blinds, to reflect how the memories intrude on the patient’s daily life. To produce the print, I developed a toner transfer technique that binds the photographic layers between many coatings of wax—resulting in a rich and intensely vibrant image. The hypersaturated colors of the final print emphasize the artifice of the medical object, while the organic curves of the hospital gown recall the realities of the ill body in its noticeable absence. The elements of Icon read as a psychological snapshot of the patient’s anxious mind while she is being scanned, and how these memories weigh on everyday life. We know this garment—either we have been in one ourselves or we have cared for a patient, family member, or friend when they wore it. It is a collective experience of vulnerability and unease, by the garment itself or, more important, the reason we are made to wear it.IconDarian Goldin Stahl, MFAD.G. Stahl is a professional artist and humanities PhD student, Concordia University, Montreal, Quebec, Canada; e-mail: [email protected]; Web site: www.dariangoldinstahl.com.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4680,217

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAcademic MedicineMême sujetEmpathy and Medical EducationTravaux en français237 207