Epidermoid Cyst Presenting in the Floor of the Mouth
Notice bibliographique
Résumé
Dermoid cysts are developmental malformations due to a defect in the fusion of embryonic lateral mesenchymatic layers during the fifth week of embryological development. Thirty-four percent of dermoid cysts occur in the head and neck area, of which 6.5% are in the floor of mouth. We present a rare case of a 17-year-old female with epidermoid cyst presenting in the floor of the mouth. A working diagnosis of a “plunging ranula” was concluded following salivary gland multidisciplinary team (MDT) meeting and the patient subsequently underwent an excision of lesion with right sublingual gland via an intraoral approach under GA. However, the pathology revealed the lesion consistent with an epidermoid cyst. We discuss the numerous pathological conditions that can affect the floor of the mouth, and differential diagnoses of lesions of a development, inflammatory, obstructive or neoplastic origin. Imaging aids such as ultrasound, MRI, and CT of head with contrast area are of valuable importance for estimating tumor margins and lesion composition, and assessing infiltration in surrounding tissues along with MDT which give platform with other departments to help form a working diagnosis and guide surgical approach. J Med Cases. 2017;8(6):171-173 doi: https://doi.org/10.14740/jmc2762w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».