P.066 Intrajejunal levodopa infusion (ILI) for Parkinson’s Disease (PD): a Canadian experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: ILI has been in use in Canada since 2011 to treat advanced PD. We review the benefits and complications of ILI for PD in a tertiary movement disorders center in Canada. Methods: Detailed chart review of patients treated with ILI at including motor UPDRS scores, ILI pump and PEG-J tube complications. Patients and caregivers were interviewed at regular clinic follow up about their experience with ILI. Results: 13 patients received ILI [10M, 3F; mean age 65.6 yrs, range (51.8-79.5); PD duration 14.2 yrs, range (9.1-22.0); mean follow-up 1.8 yrs, range (0.2-4.8)]. Patients reported improvement in motor function, decreased dyskinesias and ‘OFF times’ [mean motor UPDRS: pre-ILI 37.1, 1-6months post-ILI 27.5]. Common complications included dislodgement, knotting or blockage of the jejunal tube extension requiring endoscopic re- insertion (29 incidents in 6 patients over 5 yrs). Four patients discontinued Duodopa treatment, for reasons of declining cognition, inability to care for the pump, and/or minimal benefit. Conclusions: ILI is useful for the treatment of advanced PD, in patients that can care for the pump apparatus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».