MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621105360 · doi:10.1152/japplphysiol.00915.2016

Reflex cardiorespiratory events from esophageal origin are heightened by preterm birth

2017· article· en· W2621105360 sur OpenAlexafffund
Stéphanie Nault, Nathalie Samson, Charlène Nadeau, D. Djeddi, Jean‐Paul Praud

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésCardiorespiratory fitnessReflexMedicineAnesthesiaEsophagusSwallowingApneaHeart rateBlood pressureInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The involvement of gastroesophageal refluxes in cardiorespiratory events of preterm infants remains controversial. While a few studies in full-term newborn animals have shown that stimulation of esophageal receptors leads to cardiorespiratory reflexes, the latter remain largely unknown, especially after premature birth. The present study aimed to 1) characterize the cardiorespiratory reflexes originating from esophageal receptors in newborn lambs and 2) test the hypotheses that preterm birth enhances reflex cardiorespiratory inhibition and that C-fibers are involved in these reflexes. Eight full-term lambs and 10 lambs born 14 days prematurely were studied. Following surgical instrumentation, a 6-h polysomnography was performed without sedation to record electrocardiogram, respiratory movements, arterial pressure, laryngeal constrictor muscle activity, state of alertness, and hemoglobin oxygen saturation. Five esophageal stimulations of the upper and/or lower esophagus, including rapid balloon inflation and/or HCl injection, were performed in random order. A second recording was performed in full-term lambs 24 h later, after C-fiber blockade by capsaicin. Results confirmed that esophageal stimulations induced inhibitory cardiorespiratory reflexes combined with protective mechanisms, including laryngeal closure, swallowing, coughing, increased arterial pressure, and arousal. Preterm birth heightened cardiorespiratory inhibition. The strongest cardiorespiratory inhibition was observed following simultaneous stimulation of the lower and upper esophagus. Finally, cardiorespiratory inhibition was decreased after C-fiber blockade. In conclusion, esophageal stimulation induces inhibitory cardiorespiratory reflexes, which are partly mediated by C-fibers and more pronounced in preterm lambs. Clinical relevance of these findings requires further studies, especially in conditions associated with increased cardiorespiratory events, e.g., neonatal infection. NEW & NOTEWORTHY Preterm birth heightens the cardiorespiratory events triggered by esophageal stimulation. The most extensive cardiorespiratory events are induced by simultaneous stimulation of the proximal and distal esophagus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207