MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2621125500 · doi:10.1021/acs.chemmater.7b01214

Synthesis, Structure, and Thermoelectric Properties of α-Zn<sub>3</sub>Sb<sub>2</sub> and Comparison to β-Zn<sub>13</sub>Sb<sub>10</sub>

2017· article· en· W2621125500 sur OpenAlexafffund
Chun-Wan Timothy Lo, Brenden R. Ortiz, Eric S. Toberer, Allan He, Volodymyr Svitlyk, Dmitry Chernyshov, Taras Kolodiazhnyi, Sven Lidin, Yurij Mozharivskyj

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceNational Science Foundation of Sri LankaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceThermoelectric effectScatteringRietveld refinementSeebeck coefficientElectrical resistivity and conductivityThermoelectric materialsCondensed matter physicsCrystal structurePhonon scatteringThermal conductivityCrystallographyChemistryThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zn–Sb compounds (e.g., ZnSb, β-Zn 13 Sb 10 ) are known to have intriguing thermoelectric properties, but studies of the Zn 3 Sb 2 composition are largely absent. In this work, α- Zn 3 Sb 2 was synthesized and studied via temperature-dependent synchrotron powder diffraction. The α- Zn 3 Sb 2 phase undergoes a phase transformation to the β form at 425 °C, which is stable until melting at 590 °C. Rapid quenching was successful in stabilizing the α phase at room temperature, although all attempts to quench β-Zn 3 Sb 2 were unsuccessful. The structure of α-Zn 3 Sb 2 was solved using single crystal diffraction techniques and verified through Rietveld refinement of the powder data. α-Zn 3 Sb 2 adopts a large hexagonal cell ( R 3̅ space group, a = 15.212(2), c = 74.83(2) Å) containing a well-defined framework of isolated Sb 3– anions but highly disordered Zn 2+ cations. Dense ingots of both the α-Zn 3 Sb 2 and β-Zn 13 Sb 10 phases were formed and used to characterize and compare the low temperature thermoelectric properties. Resistivity and Seebeck coefficient measurements on α-Zn 3 Sb 2 are consistent with a small-gap, degenerately doped, p -type semiconductor. The temperature-dependent lattice thermal conductivity of α-Zn 3 Sb 2 is unusual, resembling that of an amorphous material. Consistent with the extreme degree of Zn disorder observed in the structural analysis, phonon scattering in α-Zn 3 Sb 2 appears to be completely dominated by point-defect scattering over all temperatures below 350 K. This contrasts with the typical balance between point-defect scattering and Umklapp scattering seen in β-Zn 13 Sb 10 . Using the Debye–Callaway interpretation of the lattice thermal conductivity, we use the differences between α-Zn 3 Sb 2 and β-Zn 13 Sb 10 to illustrate the potential significance of cation/anion disorder in the Zn–Sb system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207