Sex differences in the oxygen delivery, extraction, and uptake during moderate-walking exercise transition
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies in children and older adults demonstrated faster oxygen uptake (V̇O 2 ) kinetics in males compared with females, but young healthy adults have not been studied. We hypothesized that young men would have faster aerobic system dynamics in response to the onset of exercise than women. Interactions between oxygen supply and utilization were characterized by the dynamics of V̇O 2 , deoxyhemoglobin (HHb), tissue saturation index (TSI), cardiac output (Q̇), and calculated arteriovenous O 2 difference (a–vO 2 diff ) in women and men. Eighteen healthy active young women and men (9 of each sex) with similar aerobic fitness levels volunteered for this study. Participants performed an incremental cardiopulmonary treadmill exercise test and 3 moderate-intensity treadmill exercise tests (at 80% V̇O 2 of gas exchange threshold). Data related to the moderate exercise were submitted to exponential data modelling to obtain parameters related to the aerobic system dynamics. The time constants of V̇O 2 , a–vO 2 diff , HHb, and TSI (30 ± 6, 29 ± 1, 16 ± 1, and 15 ± 2 s, respectively) in women were statistically (p < 0.05) faster than the time constants in men (42 ± 10, 49 ± 21, 19 ± 3, and 20 ± 4 s, respectively). Although Q̇ dynamics were not statistically different (p = 0.06) between groups, there was a trend to slower Q̇ dynamics in men corresponding with the slower V̇O 2 kinetics. These results indicated that the peripheral and pulmonary oxygen extraction dynamics were remarkably faster in women. Thus, contrary to the hypothesis, V̇O 2 dynamics measured at the mouth at the onset of submaximal treadmill walking were faster in women compared with men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».